Jamie Carragher admitiu que está "perplexo" depois que o Liverpool contratou Cody Gakpo em janeiro, em vez de fortalecer seu meio-campo.
O holandês se tornou o quarto atacante a se juntar aos Reds no ano passado, após Luis Diaz, Darwin Nunez e Fabio Carvalho, enquanto o Liverpool renovava seu ataque envelhecido. No entanto, os planos para reformular o meio-campo permanecem suspensos até o verão, apesar dos esforços para contratar Aurelien Tchouameni no ano passado.
Com os Reds lutando no meio-campo nesta temporada, Klopp foi criticado por ainda não ter iniciado essa reformulação com o Liverpool, aparentemente decidindo esperar em um esforço para contratar o alvo titular Jude Bellingham do Borussia Dortmund.
No entanto, Carragher questionou a sabedoria por trás de tais decisões, admitindo que não entende por que seu ex-clube optou por contratar Gakpo em vez de um meio-campista em janeiro.
“Desde o verão de 2022, o Liverpool comprometeu £ 180 milhões em quatro atacantes em Luis Diaz, Fabio Carvalho, Darwin Nunez e Cody Gakpo”, escreveu ele em sua coluna no Telegraph. “Os donos do Liverpool não deixaram de investir. Eles não investiram em um meio-campista. Agora eles precisam de um novo meio-campo.
“O Liverpool queria contratar um em Aurelien Tchouameni do Mônaco, sabendo que seu valor de mercado era de £ 75 milhões. Quando Tchouameni escolheu o Real Madrid, o dinheiro estava lá se Klopp quisesse uma alternativa, mas optou por esperar até 2023, esperando atrair Jude Bellingham. Essa foi a decisão de Klopp, não do proprietário John W. Henry.
“No ataque, Diaz começou sua carreira no Liverpool de forma brilhante, mas Nunez é um trabalho em andamento e estou perplexo ao ver as primeiras atuações de Gakpo. Gakpo não é uma contratação típica de Klopp, faltando ritmo relâmpago e capacidade de liderar uma pressão alta.
“Por que investir até £ 45 milhões em alguém que estará no banco quando Díaz e Diogo Jota estiverem aptos? Principalmente quando outra área da equipe precisava ser fortalecida?”
Enquanto isso, Carragher também expressou suas preocupações sobre a busca do Liverpool por um terceiro diretor esportivo em dois anos, sugerindo que divergências nos bastidores poderiam ter levado à saída de Michael Edwards, Julian Ward e outros membros da equipe de recrutamento dos Reds.
“Algumas renovações de contrato também se tornaram controversas”, disse ele. “Todos ficaram emocionados quando Klopp e Salah assinaram novos contratos no ano passado. Mas volte para o verão de 2021 e o Liverpool recompensou o capitão de 31 anos, Jordan Henderson, com um contrato de quatro anos.
“Henderson deu um excelente serviço ao Liverpool, mas a duração desse contrato foi uma surpresa, contradizendo as políticas da FSG para jogadores na faixa dos 30 anos. Houve uma óbvia mudança de rumo depois que Klopp interveio pessoalmente após relatos de que Henderson poderia sair. 'Nós vamos resolver isso. Não há dúvida sobre isso', disse Klopp.
"24 horas depois de um acordo, o diretor esportivo Michael Edwards foi relatado como considerando seu futuro e, desde então, saiu. O momento foi provavelmente uma coincidência, mas houve fortes sugestões - não contrariadas - de que havia divergências internas sobre a duração e o valor de Extensão de Henderson.
"Isso me preocupou na época e me preocupou ainda mais ao ouvir os ecos sempre que Klopp fala sobre o futuro de Roberto Firmino e James Milner. Klopp disse abertamente que o Liverpool precisa se atualizar e reiniciar, mas ele parece relutante em aceitar a influência declinante de Firmino e problemas crescentes com lesões, enquanto Milner tem sido um jogador de pequena participação por anos.
“Diante das crescentes evidências de que a corrida é disputada por membros centrais de uma equipe de sucesso, é estranho que o sucessor de Edwards, Julian Ward, também vá embora neste verão, assim como outros membros do departamento de dados e análises.
“Seja qual for o motivo, o time por trás do time está mudando, e é difícil para qualquer pessoa ligada ao Liverpool minimizar o significado quando houve um esforço de relações públicas tão concentrado para elogiar e enfatizar sua influência nos últimos sete anos.
“O momento em que o Liverpool precisa de um novo diretor esportivo não poderia ser pior antes de um grande verão para o clube… O clube recentemente invejado em toda a Europa por sua excelente estratégia de recrutamento agora é acusado de mau planejamento, a única solução parece ser uma nova onda de grande investimento no plantel. Não foi assim que alguém viu ou quis que fosse nesta temporada.”
Via ECHO