Reprodução / The SportsmanChris Sutton não consegue entender o que o Liverpool está tentando obter com sua recente declaração sobre o PGMOL.
Os Reds se recusam a deixar passar os erros da derrota de sábado contra o Tottenham Hotspur e emitiram uma declaração fulminante aos árbitros no domingo.
A resposta fortemente redigida foi – de forma bastante bizarra – recebida com críticas generalizadas. Adicionando sua voz ao coro de dissidentes estava o ex-atacante Sutton, que questionou os motivos do Liverpool ao podcast 'It's All Kicking Off' do Mail Sport.
“Eles não vão repetir o jogo, vão? Eles não vão recuperar pontos. Há decisões tomadas com o VAR, contra o Brighton na temporada passada errou em várias ocasiões, mas acho que não vi nenhuma declaração deles", criticou o comentarista.
“Só não sei onde eles querem chegar com isso. Eles querem cabeças em uma bandeja por isso? Quando isso acaba."
A reação de Sutton ilustra a resposta profundamente frustrante do mundo do futebol aos problemas enfrentados pelo Liverpool neste fim de semana.
Foi notável – e esclarecedor – que muitos envolvidos no esporte não conseguiram distinguir a diferença entre a situação do Liverpool contra o Brighton, por exemplo, e o que aconteceu no sábado.
Os Reds já experimentaram adversidades relacionadas ao VAR antes, assim como todos os outros times. A falha notória no ano passado ao não anular o gol de Gabriel Martinelli pelo Arsenal, nos Emirates, vem à memória.
No entanto, em tais ocasiões, como em outras semelhantes, a questão era uma falha da tecnologia em operar de maneira adequada. O gol de Martinelli não pôde ser revisado pelo VAR devido a um ponto cego nas imagens.
A mesma situação ocorreu com os Wolves quando enfrentaram o Liverpool na FA Cup na temporada passada. Eles não pediram um replay, não é mesmo? Então, por que o Liverpool deveria fazê-lo?!
Além disso, ninguém do Liverpool sequer sugeriu a ideia de um replay ou que o Tottenham desistisse dos pontos. Além disso, este incidente foi completamente singular e sem precedentes. Conforme a versão do PGMOL (Professional Game Match Officials Limited), o gol foi anulado devido a uma falha de comunicação entre os árbitros do VAR e o árbitro de campo.
Embora o erro tenha sido identificado segundos após o gol, nenhuma ação foi tomada para corrigi-lo. Portanto, acredita-se que a declaração do Liverpool não tenha ido longe o suficiente. Eles deveriam levar esse assunto até as últimas consequências, mesmo que Sutton discorde.
17/06
12:10
Fabrizio Romano antecipa movimentação do Liverpool no mercado
17/06
11:44
Jornalista revela prioridade do Liverpool para o meio-campo
17/06
11:20
Jornalista traz atualização sobre o futuro de Alisson
17/06
11:15
Kelleher volta a ser assunto em Anfield, jornalista revela detalhes
17/06
11:06
Iraola participa ativamente de negociação do Liverpool
17/06
11:04
Jornalista revela quais clubes lideram a corrida por Bouaddi
17/06
10:30
Pai de Mac Allister responde sobre os rumores de transferência
17/06
05:00
Romano aponta movimentação do Liverpool no meio-campo: "Não me surpreenderia se contratassem um meia"
17/06
04:00
Liverpool mantém determinação por Diomande apesar do interesse do PSG
17/06
03:30
Com saída de Konaté, Liverpool avalia contratação de zagueiro experiente para fechar dupla com Van Dijk
17/06
03:00
De volta ao Liverpool, Harvey Elliott já treina e mira chance com Iraola na pré-temporada
17/06
02:00
Ayyoub Bouaddi fala sobre rumores de transferência
16/06
18:27
Liverpool tem dupla vantagem sobre o PSG na disputa por Yan Diomande
16/06
12:27
Liverpool deve esperar após a Copa do Mundo para fazer contratações
16/06
12:11
Inter de Milão prepara nova oferta por Curtis Jones
16/06
12:00
Juventus define preço para vender Khephren Thuram
16/06
11:26
Liverpool acompanha de perto promessa do Uzbequistão na Copa
16/06
11:18
Mudança no comando não altera futuro de Mohamed Salah
Este site informa: usamos cookies para personalizar anúncios e melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
continuar e fechar