Reprodução Vídeo ESPNNotícias
Texto por Colaborador: Redação 06/05/2024 - 15:50
Em outras circunstâncias, a falha de Paul Tierney em dar ao Liverpool um pênalti por uma falta em Cody Gakpo pode ter sido o maior ponto de discussão após a vitória do Tottenham.
A comunidade de árbitros se uniu em torno de Tierney, no entanto. Por exemplo, o analista de arbitragem da Sky Sports, Dermot Gallagher, acredita que a queda exagerada de Gakpo, no chão, foi a razão pela qual Tierney estava certo em sua decisão.
"Acho que a forma como ele reagiu vendeu isso ao árbitro, para ser honesto", disse Gallagher.
"Ele é cortado, o árbitro está muito perto e o vê passar pelo ar assim, e acho que foi isso que o convenceu a não dar pênalti."
Quando questionado se o pênalti poderia ter sido dado se Gakpo tivesse ido ao chão de uma forma menos dramática, Gallagher respondeu: "Eu realmente acho isso, honestamente.
"A forma como ele foi [para baixo] convenceu o árbitro de que ele se lançou pelo ar. Porque o árbitro tem uma visão perfeita."
"Se você olhar, o árbitro está tão perto quanto eu de você, se quiser, e ele apita imediatamente."
"Acho que isso vende na cabeça dele, que ele mesmo foi fazer isso."
Então, o contato em si mereceu um pênalti, mas a forma como Gakpo caiu descartou? Faz todo o sentido.
Felizmente, o episódio não afetou o jogo, com o Liverpool vencendo por 4 a 2. Ainda assim, é mais um lembrete de por que Jurgen Klopp não é o maior fã de Tierney.
(Via Tribuna)
