Reprodução / Sky SportsFinanças
Texto por Colaborador: Redação 13/01/2024 - 03:58
Com o Liverpool atualmente com três pontos de vantagem na liderança da Premier League , a abertura da janela de transferências de janeiro colocou o foco no que seus rivais podem fazer.
Os Reds, atualmente enfrentando alguns desafios de elenco devido à ausência de Mohamed Salah e Wataru Endo na AFCON e na Copa da Ásia, bem como lesões de jogadores como Trent Alexander-Arnold, Dominik Szoboszlai, Kostas Tsimikas e Andrew Robertson, não deverão entrar no mercado de transferências em janeiro.
Com os jogadores retornando nas próximas duas, três e quatro semanas, no início de fevereiro pode ser que o técnico Jurgen Klopp tenha uma equipe com força total para convocar mais uma vez, embora o argumento tenha sido feito, e não pela primeira vez em uma janela de transferências de janeiro, que o Liverpool deveria adicionar enquanto estiver em uma posição de força.
Acordos para nomes como Luis Diaz e Cody Gakpo foram carimbados na janela de janeiro nos anos mais recentes, embora ambos tenham sido assinados e selados pelo que foi considerado um bom valor e onde o Liverpool tinha vantagem. No caso de Diaz, o seu antigo clube, o Porto, precisava de uma quantia imediata em dinheiro para saldar as obrigações da dívida. O Liverpool forneceu o que era necessário.
Mas Janeiro normalmente não é uma janela para adicionar soluções de alta qualidade e de longo prazo, dado que a temporada está na metade e os clubes não querem usar seus principais ativos, e se forem forçados a fazê-lo, então eles querem compensação ao nível mais alto que eles podem gerenciar.
Como alguns de seus colegas da Premier League, como Arsenal, Chelsea e Newcastle United, estão tendo que observar sua posição no que diz respeito aos Regulamentos de Lucro e Sustentabilidade (PSR) da Premier League, o Liverpool não tem essas preocupações, e qualquer relutância adicionar na janela resume-se a saber se os jogadores disponíveis se enquadram no perfil, se proporcionam uma boa relação qualidade/preço e se se enquadram no modelo de negócio auto-sustentável que tem sido o caminho sob a propriedade do Fenway Sports Group.
O Liverpool ainda não publicou as contas do período 2022/23, que deverão ser entregues no final de fevereiro. Mas os números das contas de 2021/22 podem dar alguma indicação sobre a posição PSR do clube e quanto lhes seria permitido em perdas admissíveis antes de terem de se preocupar.
O PSR monitora as perdas dos clubes da Premier League durante um período de três anos. Para o próximo conjunto de contas, para 2022/23, as contas de 2019/20 e 2020/21 são fundidas como uma média devido ao impacto econômico da COVID-19, sendo 2021/22 e 2022/23 avaliados individualmente.
Os clubes podem ter perdas combinadas de £ 105 milhões durante esse período de três anos, embora essa quantia só possa ser tão alta desde que haja um compromisso da propriedade de fornecer o financiamento para subscrever essas perdas.
As perdas incorridas através do investimento em infra-estruturas, na academia e nas equipes femininas são “deduções permitidas” que não contam para o valor de 105 milhões de libras.
No caso do Liverpool, de acordo com números apresentados pelo especialista em finanças do futebol Swiss Ramble, apenas 15 milhões de libras em perdas seriam permitidas. A razão para isso é que os únicos clubes capazes de perder até 105 milhões de libras são aqueles onde os proprietários assumiram um compromisso de capital diretamente ou transformando dívida em capital. Com o Liverpool tentando operar no azul e tendo registrado um lucro de £ 24 milhões quando os três períodos foram avaliados, um dos quatro únicos clubes da Premier League a estar no azul durante o período até 2021/22 inclusive (os outros sendo o Brentford , Burnley e Wolverhampton Wanderers) tem havido pouca necessidade do FSG financiar perdas para ajudar a posição do clube.
O grupo proprietário vendeu recentemente uma pequena participação acionária no clube para a empresa Dynasty Equity, com sede em Nova York, por cerca de £ 150 milhões, uma medida que foi feita com o objetivo de pagar a dívida bancária que havia sido acumulada por meio de investimentos em infraestrutura, e dedução permitida sob as regras PSR. Esse movimento, indiretamente, melhora a capacidade de manobra do Liverpool no mercado devido à melhoria do fluxo de caixa.
Se fosse assumido um compromisso irrevogável de financiar perdas, o Liverpool teria permissão para registar perdas de até 105 milhões de libras. A análise da Swiss Ramble para esse período aponta para um lucro de 24 milhões de libras durante o período de três anos, aliado a 73 milhões de libras em perdas permitidas e uma soma de 45 milhões de libras atribuíveis ao impacto da COVID, outra dedução permitida. (via ECHO)