Reprodução / Sky SportArbitragem
Texto por Colaborador: Redação 17/01/2024 - 00:25
O chefe do PGMOL, Howard Webb, admitiu que o Liverpool deveria ter recebido um pênalti quando Martin Odegaard, do Arsenal, segurou a bola no empate da Premier League em Anfield, no mês passado.
O Liverpool estava inflexível de que deveria ter recebido um pênalti do árbitro Chris Kavanagh, enquanto Mohamed Salah viu sua aventura na área ser frustrada pela mão agitada de Odegaard.
O árbitro assistente de vídeo David Coote, situado em Stockley Park, não recomendou que Kavanagh fizesse sua própria avaliação do incidente no monitor do lado do campo, em vez disso julgou o movimento do capitão dos Gunners como natural, pois ele perdeu o equilíbrio no Relvado de Anfield.
No entanto, Webb reconheceu agora que o VAR tomou a decisão errada e afirmou que Odegaard obteve de fato uma “enorme vantagem” ao trazer o braço de volta à bola após escorregar inicialmente.
Falando sobre a última edição do Mic'd Up, uma produção da Premier League que analisa todos os incidentes de arbitragem das últimas semanas, Hebb disse: "Eu também [acho que é um pênalti]. O árbitro em campo reconheceu que Odegaard havia escorregado e vi seu braço ir em direção ao chão.
“Falamos sobre ‘braços de apoio’. Se alguém cai, amortece a queda com o braço, é tudo muito natural e um conceito bastante bem estabelecido.
“Isso não é apenas Odegaard caindo acidentalmente sobre a bola. Ele escorrega, seu braço sai, mas na verdade puxa o braço de volta em direção ao corpo, que é quando a bola entra em contato com o braço.
“O VAR olhou para esse aspecto. Ele sentiu que era o caso de Odegaard tentando ficar menor, trazendo o braço de volta para o corpo. Esse é o elemento que é importante aqui.
"Seja instintivo ou deliberado, ele obtém uma enorme vantagem ao trazer o braço de volta para a bola. Todo o feedback que recebemos depois foi muito claro. O jogo espera um pênalti nesta situação. Eu concordo."
