
O Liverpool FC fracassou em sua controversa tentativa de registrar o nome "Liverpool", que recebeu críticas generalizadas dos torcedores.
Foi relatado em julho que os Reds fizeram uma solicitação ao Escritório de Propriedade Intelectual para marcar o nome da cidade, mas apenas no contexto em que se relacionava a produtos e serviços de futebol.
Embora tenha havido rejeição de personalidades da cidade e de grupos de fãs durante a tentativa, em meio a temores de que isso afetasse clubes como City of Liverpool FC e comerciantes locais, Anfield tentou explicar que a ideia visava combater fraudadores no exterior.
No entanto, agora foi confirmado que o pedido de marca foi rejeitado.
O IPO cita "o significado geográfico" do Liverpool como uma das razões da rejeição, e o clube confirmou que não recorrerá da decisão.
"Estamos muito satisfeitos que o pedido de marca registrada da LFC tenha falhado, o que acreditamos ser a decisão correta. Nossa posição declarada é que nenhuma empresa privada deve possuir o nome de qualquer cidade em qualquer contexto", informou o City of Liverpool FC, da Divisão One One da Liga Norte.
O prefeito de Liverpool, Joe Anderson, chegou a dizer ao Conselho da Cidade e ao clube que ele se oporia à mudança.
Embora o nome não tenha marca registrada, o Liverpool FC diz que ainda buscará outras medidas para "perseguir agressivamente as operações em larga escala que procuram explorar ilegalmente nossa propriedade intelectual".
Moore acrescentou à declaração, dizendo: “Deve-se enfatizar que nosso pedido foi apresentado de boa fé e com o único objetivo de proteger e promover os melhores interesses do clube e de seus torcedores. No entanto, aceitamos a decisão e o espírito em que ela foi tomada.
"Gostaria também de aproveitar a oportunidade para reiterar nossos agradecimentos a todos os que se envolveram conosco durante todo esse processo, principalmente os comerciantes independentes e os clubes de futebol locais".
18/06
05:00
Liverpool acerta contratação surpresa de ponta espanhol por €40 milhões
18/06
04:00
Relâmpago da Costa do Marfim: por que Toure entrou no radar do Liverpool
18/06
03:00
Lesão de Jaros pode complicar planos do Liverpool nos bastidores
18/06
02:00
Heitinga como "amortecedor" entre Slot e o elenco: o que o Liverpool perdeu
18/06
01:00
Liverpool volta a lucrar com Bobby Clark em negócio com o Derby County
17/06
20:30
Disputa por Alex Scott esquenta: Arsenal, Tottenham, United e Chelsea entram na briga com o Liverpool
17/06
19:30
Romano: Liverpool e Arsenal já se reuniram várias vezes com os agentes de Bouaddi desde janeiro
17/06
19:00
Wharton estaria 'ansioso' para jogar no Liverpool
17/06
18:30
Liverpool avança por Diomande: termos pessoais acertados e atualização sobre taxa esperada em breve
17/06
18:10
Szoboszlai será peça central de Iraola no Liverpool
17/06
17:43
Thuram recusa Galatasaray e prioriza Premier League se deixar a Juventus; Liverpool está na fila
17/06
12:10
Fabrizio Romano antecipa movimentação do Liverpool no mercado
17/06
11:44
Jornalista revela prioridade do Liverpool para o meio-campo
17/06
11:20
Jornalista traz atualização sobre o futuro de Alisson
17/06
11:15
Kelleher volta a ser assunto em Anfield, jornalista revela detalhes
17/06
11:06
Iraola participa ativamente de negociação do Liverpool
17/06
11:04
Jornalista revela quais clubes lideram a corrida por Bouaddi
17/06
10:30
Pai de Mac Allister responde sobre os rumores de transferência
Este site informa: usamos cookies para personalizar anúncios e melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
continuar e fechar