
O prefeito de Liverpool, Joe Anderson, confirmou sua oposição aos planos controversos do clube de registrar o nome da cidade para "proteger os comerciantes locais e nossa marca".
O clube sofreu críticas generalizadas depois de ter surgido, no último ano, uma série de pedidos de registro de marca ao Escritório de Propriedade Intelectual.
Eles incluíram as palavras “Allez, Allez, Allez”, “6 times” e “Liverpool”, em seus esforços para impedir o comércio de falsificações, com um porta-voz explicando que estes eram “apenas no contexto de produtos e serviços de futebol”.
O presidente-executivo do Liverpool, Peter Moore, conversou com a BBC Radio Merseyside no mês passado para oferecer uma explicação, após preocupações de grupos de torcedores e clubes locais, incluindo o City of Liverpool FC.
"O que estamos tentando fazer é proteger o clube de futebol, não estamos querendo nos apropriar de 'Liverpool'", disse Moore.
“Neste momento estamos a ser atacados por uma produção em grande escala que alude a ser mercadoria oficial do Liverpool FC.
“Isso não é um ataque ao futebol local e aos fornecedores locais. Nós nunca, de forma alguma, iríamos atrás dessas organizações.
“Eles têm um 'uso justo' de seus nomes. Eles não têm nada a temer. ”
Mas independentemente disso, Anderson foi ao Twitter na tarde de terça-feira e prometeu se opor aos planos, embora acrescentando que o Conselho da Cidade de Liverpool “valoriza nosso relacionamento com o LFC”:
"Eu informei ao LFC que eu e a LCC se oporão à tentativa de Trademark de nome Liverpool. Eu não acredito que você pode ter uma marca do nome da cidade. Eu valorizo o nosso relacionamento com o LFC e vamos trabalhar para ajudar a remover os produtos piratas, mas também protegeremos os comerciantes locais e a nossa marca".
O clube já reembolsou as taxas gastas pelo City of Liverpool FC em seus esforços para se opor ao pedido, enquanto as negociações estão em curso com um número de partidos.
Mas é claro que eles não são populares dentro da cidade, e embora as intenções do clube possam ser genuínas, é improvável que isso valha a pena potencialmente alienar uma seção de torcedores, ou comerciantes, no processo.
A Associação de Imprensa confirmou no mês passado que "o clube estava procurando potencialmente elaborar um documento legal que lhes daria o uso oficial do nome Liverpool em perpetuidade".
18/06
05:00
Liverpool acerta contratação surpresa de ponta espanhol por €40 milhões
18/06
04:00
Relâmpago da Costa do Marfim: por que Toure entrou no radar do Liverpool
18/06
03:00
Lesão de Jaros pode complicar planos do Liverpool nos bastidores
18/06
02:00
Heitinga como "amortecedor" entre Slot e o elenco: o que o Liverpool perdeu
18/06
01:00
Liverpool volta a lucrar com Bobby Clark em negócio com o Derby County
17/06
20:30
Disputa por Alex Scott esquenta: Arsenal, Tottenham, United e Chelsea entram na briga com o Liverpool
17/06
19:30
Romano: Liverpool e Arsenal já se reuniram várias vezes com os agentes de Bouaddi desde janeiro
17/06
19:00
Wharton estaria 'ansioso' para jogar no Liverpool
17/06
18:30
Liverpool avança por Diomande: termos pessoais acertados e atualização sobre taxa esperada em breve
17/06
18:10
Szoboszlai será peça central de Iraola no Liverpool
17/06
17:43
Thuram recusa Galatasaray e prioriza Premier League se deixar a Juventus; Liverpool está na fila
17/06
12:10
Fabrizio Romano antecipa movimentação do Liverpool no mercado
17/06
11:44
Jornalista revela prioridade do Liverpool para o meio-campo
17/06
11:20
Jornalista traz atualização sobre o futuro de Alisson
17/06
11:15
Kelleher volta a ser assunto em Anfield, jornalista revela detalhes
17/06
11:06
Iraola participa ativamente de negociação do Liverpool
17/06
11:04
Jornalista revela quais clubes lideram a corrida por Bouaddi
17/06
10:30
Pai de Mac Allister responde sobre os rumores de transferência
Este site informa: usamos cookies para personalizar anúncios e melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
continuar e fechar