
O prefeito de Liverpool, Joe Anderson, confirmou sua oposição aos planos controversos do clube de registrar o nome da cidade para "proteger os comerciantes locais e nossa marca".
O clube sofreu críticas generalizadas depois de ter surgido, no último ano, uma série de pedidos de registro de marca ao Escritório de Propriedade Intelectual.
Eles incluíram as palavras “Allez, Allez, Allez”, “6 times” e “Liverpool”, em seus esforços para impedir o comércio de falsificações, com um porta-voz explicando que estes eram “apenas no contexto de produtos e serviços de futebol”.
O presidente-executivo do Liverpool, Peter Moore, conversou com a BBC Radio Merseyside no mês passado para oferecer uma explicação, após preocupações de grupos de torcedores e clubes locais, incluindo o City of Liverpool FC.
"O que estamos tentando fazer é proteger o clube de futebol, não estamos querendo nos apropriar de 'Liverpool'", disse Moore.
“Neste momento estamos a ser atacados por uma produção em grande escala que alude a ser mercadoria oficial do Liverpool FC.
“Isso não é um ataque ao futebol local e aos fornecedores locais. Nós nunca, de forma alguma, iríamos atrás dessas organizações.
“Eles têm um 'uso justo' de seus nomes. Eles não têm nada a temer. ”
Mas independentemente disso, Anderson foi ao Twitter na tarde de terça-feira e prometeu se opor aos planos, embora acrescentando que o Conselho da Cidade de Liverpool “valoriza nosso relacionamento com o LFC”:
"Eu informei ao LFC que eu e a LCC se oporão à tentativa de Trademark de nome Liverpool. Eu não acredito que você pode ter uma marca do nome da cidade. Eu valorizo o nosso relacionamento com o LFC e vamos trabalhar para ajudar a remover os produtos piratas, mas também protegeremos os comerciantes locais e a nossa marca".
O clube já reembolsou as taxas gastas pelo City of Liverpool FC em seus esforços para se opor ao pedido, enquanto as negociações estão em curso com um número de partidos.
Mas é claro que eles não são populares dentro da cidade, e embora as intenções do clube possam ser genuínas, é improvável que isso valha a pena potencialmente alienar uma seção de torcedores, ou comerciantes, no processo.
A Associação de Imprensa confirmou no mês passado que "o clube estava procurando potencialmente elaborar um documento legal que lhes daria o uso oficial do nome Liverpool em perpetuidade".
02/08
05:00
Um agosto decisivo para o Liverpool de Iraola
02/08
04:00
Liverpool define preço alto para segurar assédio ao seu atacante
02/08
03:00
Chiesa recusa cinco clubes e aposta em recomeço no Liverpool
02/08
02:00
Iraola confirma data de retorno dos últimos desfalques do Liverpool
02/08
01:00
Alisson aproveita últimos dias de folga em terras brasileiras
02/08
00:00
Confiança abalada: FA cobra revisão na cúpula da FIFA
01/08
13:20
Inter acredita em avanço por Curtis Jones após sinal positivo do jogador
01/08
13:17
Reviravolta no futuro de Salah: novo clube turco entra na disputa
01/08
13:14
Gakpo é prioridade, mas Tottenham tem plano B
01/08
13:11
Konsa interessado em deixar o Aston Villa, mas clube coloca preço alto
01/08
13:08
Jornalista revela bastidores da negociação entre Liverpool e PSG por Barcola
01/08
13:05
Romano afirma que Liverpool nunca esteve envolvido por Akliouche
01/08
05:00
Inter de Milão eleva proposta e se aproxima de acordo por Curtis Jones
01/08
04:30
PSG confia em contratar joia do Ajax como possível substituto de Barcola
01/08
04:00
Chelsea prepara nova oferta por Alex Scott, mas Liverpool também de olho no meio-campista
01/08
03:30
Jacquet fica de fora de treino aberto do Liverpool, mas presença contra o Leeds não está descartada
01/08
03:00
Liverpool terá seis adversários com técnicos novos em seus seis primeiros jogos na Premier League
01/08
01:30
FA eleva suspensão mínima por discriminação de 6 para 10 jogos
Este site informa: usamos cookies para personalizar anúncios e melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
continuar e fechar