A PGMOL divulgou o áudio completo da comunicação entre o VAR e o árbitro durante o gol anulado incorretamente de Luis Diaz contra o Tottenham, no sábado. Junto com o áudio incrivelmente embaraçoso, eles também escreveram uma explicação do que deu errado no momento.
"Como dito logo após o apito final na noite de sábado, reconhecemos em um comunicado que um erro humano significativo ocorreu durante a partida mencionada, que reconhecemos que deveria ter resultado em um gol sendo concedido por intervenção do VAR.
"Como em todas as situações de gol, a equipe do VAR verificou todos os aspectos do gol. Após os árbitros em campo terem anulado o gol por impedimento, iniciou-se a fase de checagem e o processo que foi realizado corretamente pelo VAR. A seleção de pontos de chute foi precisa e o uso de uma única linha 2D no pé do segundo defensor mais recuado também foi posicionado corretamente.
"A imagem criada mostrava que Luis Díaz estava claramente ao lado, sem a necessidade da inserção de uma segunda linha. Em um lapso de concentração e perda de foco naquele momento, o VAR perdeu de vista a decisão em campo e comunicou incorretamente "check complete", confirmando inadvertidamente a decisão em campo. Ele fez isso sem nenhum diálogo com o AVAR [auxiliar do VAR].
"A partida recomeçou imediatamente. Depois de alguns segundos, o Operador de Replay e, em seguida, o AVAR consultaram o resultado da checagem completa com o VAR e pediram que ele revisasse a imagem que havia sido criada, apontando que a decisão original em campo havia sido impedimento, mas isso não foi comunicado à equipe em campo em nenhum momento durante a partida.
"A equipe do VAR então considerou se o jogo poderia ser interrompido naquele momento, no entanto, o VAR e o AVAR concluíram que o protocolo do VAR dentro das Leis do Jogo não permitiria que isso acontecesse, e eles decidiram que a intervenção não era possível, pois o jogo havia recomeçado.
"O áudio entre a equipe de árbitros da partida em campo e a equipe do VAR está abaixo.
"A PGMOL realizou uma revisão das circunstâncias que levaram a esse resultado incorreto e os aprendizados subsequentes serão implementados para mitigar o risco de erros ocorrerem no futuro." (Via Tribuna.com)