Reprodução / LFCTVRanking
Texto por Colaborador: Redação 22/09/2022 - 00:00
Nos últimos 10 anos, apenas quatro outros clubes da Premier League encontraram consistentemente valor no mercado de transferências do que o Liverpool, afirma um novo estudo financeiro.
Tem sido a missão do clube desde que o Fenway Sports Group assumiu em 2010, operando sob um modelo autossustentável que só pode sobreviver com experiência no mercado de transferências.
Durante a era FSG, houve gastos consideráveis, com todas as 15 contratações mais caras do clube durante seus 12 anos no comando até agora.
Felizmente, a abordagem foi refinada desde os dias em que Andy Carroll ingressou por uma taxa recorde, e é raro agora que uma transferência não valha a pena para o Liverpool.
De acordo com o Observatório de Futebol CIES, em um estudo que vai de 2012 até agora, dos £ 878,5 milhões gastos em jogadores nos últimos 10 anos, os Reds receberam £ 829,6 milhões em talentos.
Essa é uma “perda” de £ 48,9 milhões, ou 5,6% – o que, na verdade, se destaca bem quando comparado ao resto da Premier League.
Man City (dois por cento de 'perda'), Brighton (0,3 por cento de 'ganho'), Tottenham (0,6 por cento de 'ganho') e Wolves (sete por cento de 'ganho') são os únicos outros times que encontraram mais valor.
Entre as cinco principais ligas da Europa, existem 40 clubes considerados piores que o Liverpool em encontrar valor, com o Stade Rennais da Ligue 1 liderando com uma "perda" de 30,1%.
Apenas seis clubes investiram mais em jogadores do que o Liverpool desde 2012, com Juventus (22,7%), PSG (16%), Man United (14,9%) e Chelsea (10,1%) registrando perdas consideráveis em seus investimentos.
Deixando de lado a clara supervisão das finanças do Manchester City, o estudo serve para destacar a eficácia do modelo de recrutamento e identificação de talentos do Liverpool.
Embora Michael Edwards tenha se mudado, as bases ainda estão em vigor para que isso continue sob seu substituto, Julian Ward.
Via This is Anfield