Texto por Colaborador: Redação 09/10/2024 - 00:46

O Liverpool foi um dos oito clubes a apoiar a Premier League no recente caso contra o Man City sobre regras de patrocínio.

Na segunda-feira, foi amplamente divulgado que o City havia alcançado uma "grande vitória" contra a Premier League em uma ação legal referente às regras de transação entre partes associadas (APT).

Os atuais campeões da primeira divisão alegaram que as regras, que são projetadas para garantir que acordos comerciais vinculados aos proprietários de clubes sejam feitos por um valor justo de mercado, eram anticompetitivas.

No final das contas, o City foi “sem sucesso na maioria dos (seus) desafios”, embora sua declaração de eventos os tenha visto reivindicar a vitória com uma decisão “ilegal”.

O tribunal apoiou a legitimidade das regras, mas encontrou três áreas onde elas eram ilegais ou decisões tomadas de forma injusta – não a vitória avassaladora que alguns sugerem para o City!

Como parte do processo, o Liverpool foi um dos oito clubes a dar provas que apoiavam a posição da Premier League – Arsenal, Manchester United, West Ham, Brentford, Bournemouth, Fulham e Wolves fizeram o mesmo.

O documento de 175 páginas lista os clubes mencionados e também nomeia Everton , Chelsea e Newcastle como testemunhas do City.

Nossos vizinhos de Merseyside se destacam como um polegar dolorido. O Nottingham Forest, enquanto isso, também foi relatado pelo Telegraph como “celebrando o desafio bem-sucedido do City”.

A decisão afeta o Liverpool?

O resultado notável deste caso é que foi considerado ilegal que empréstimos de acionistas fossem excluídos das regras de lucro e sustentabilidade (PSR) da liga.

O Liverpool utilizou isso no FSG e, de acordo com o Telegraph, o clube atualmente deve aos proprietários £ 137 milhões.

Não há risco de qualquer repercussão, pois a mudança na regra só se aplicará a empréstimos de acionistas feitos após sua entrada em vigor.

Isso significa essencialmente que os clubes devem pagar taxas de juros comerciais aos seus proprietários ou ter o valor equivalente adicionado às suas despesas para PSR.

Chelsea e Everton são dois clubes que usaram empréstimos significativos de seus proprietários e, ainda assim, estavam totalmente apoiando o Man City .

 

via this is anfield

Categorias

Ver todas categorias

LFC deve renovar mesmo que Salah exija mais de 2 anos de contrato?

Sim

Votar

Não

Votar

16 pessoas já votaram