Reprodução Vídeo LFCNotícias
Texto por Colaborador: Redação 20/06/2024 - 16:15
Teoricamente, o Liverpool poderia conseguir uma injeção maciça de dinheiro seguindo a abordagem do modelo de financiamento do proprietário do Manchester City ou conseguindo um novo acordo de patrocínio. De acordo com a pesquisa, os Reds estão perdendo potencialmente £ 329 milhões.
O atual patrocinador do Liverpool, Standard Chartered, ocupa seu lugar desde 2010 e estendeu sua parceria em 2022. O Liverpool renovou o acordo em US$ 63 milhões por ano até o final da temporada 2026/27. Tornando-se o segundo negócio de frente de camisa mais lucrativo da Premier League. No entanto, números de analistas mostram que os Reds podem estar arrecadando mais dinheiro do que estão atualmente.
Um estudo recente de especialistas do setor, The Sponsor, descobriu que o Liverpool poderia ganhar até US$ 83,4 milhões por ano de um patrocinador principal da camisa. A pesquisa foi baseada na avaliação de Valor de Mercado Justo da Premier League, projetada para evitar que os clubes façam negócios artificialmente inflados por meio de patrocinadores vinculados ao proprietário.
Em essência, se o Fenway Sports Group seguisse o exemplo do acordo com a companhia aérea Etihad, financiada pelos Emirados Árabes Unidos. Os Reds poderiam ganhar US$ 416,9 milhões em receita se um acordo fosse assinado por meio de uma de suas subsidiárias dentro da regra e igualando a duração do contrato de cinco anos atualmente mantido com a Standard Chartered.
No entanto, se John Henry e a FSG gostariam de fazer tal acordo é incerto. Em setembro do ano passado, a FSG concordou em vender uma participação minoritária no clube no valor entre US$ 103,9 milhões e US$ 207,8 milhões para a Dynasty Equity. Seu futuro a longo prazo no comando do Liverpool também é uma incógnita.Portanto, parece improvável que tal modelo de patrocínio se concretize, uma vez que um acordo dessa formação significaria essencialmente que a FSG estaria tirando dinheiro de um bolso e colocando-o em outro.
Essa abordagem contradiria a mentalidade de Henry, que queria um retorno substancialmente maior sobre os US$ 380 milhões que pagou para adquirir o clube em 2010. Enxergar um patrocínio de fora da esfera da FSG como o mais óbvio para atender às suas ambições.
(Via liverpool.com)
