Reprodução / Man CityO Manchester City parece ter saído vitorioso em sua disputa legal com a Premier League sobre as regras de Transações de Partes Associadas [APT]. Este caso é distinto da audiência de 115 acusações em andamento.
O Times sugere que uma votação sobre emendas aos regulamentos da APT foi inesperadamente removida da agenda da reunião da Premier League de quinta-feira, sugerindo uma possível revisão das regras existentes. Esses regulamentos foram implementados em 2021 durante a aquisição do Newcastle pelo Fundo de Investimento Público Saudita.
De acordo com as regras atuais do APT, a Premier League tem autoridade para examinar acordos entre entidades vinculadas a proprietários de clubes para garantir que as taxas não sejam infladas artificialmente, proporcionando assim mais margem de manobra nos regulamentos de gastos. No entanto, o Man City argumentou que essas regras eram discriminatórias e processou a Premier League por perda de danos em junho.
O veredicto para a disputa legal da APT, que foi concluído durante o verão, foi antecipado para ser anunciado hoje. A remoção de uma votação sobre mudanças nas regras do APT - que envolveria o Liverpool - da agenda da reunião de quinta-feira gerou especulações de que a Premier League pode estar relaxando sua posição sobre esses regulamentos.
Se esses relatórios forem precisos, isso marcaria outro revés legal para a Premier League. No início deste mês, uma comissão independente decidiu que a liga não tinha o direito de acusar o Leicester City de violações financeiras pelo prazo especificado.
Isso ocorre depois que um painel independente decidiu em fevereiro que a Liga foi injusta ao aplicar ao Everton uma penalidade inicial de 10 pontos por violações de dinheiro, reduzindo-a para seis. A audiência envolvendo as 115 alegações contra o Man City começou na semana passada.
O Man City nega veementemente todas as acusações e prometeu limpar seu nome. A audiência está prevista para durar aproximadamente 10 semanas, mas um veredicto pode não ser entregue até o início do próximo ano devido a um longo período de deliberação esperado pela comissão independente.
(Via Liverpool.com)
22/07
17:06
Liverpool monitora Kaishu Sano e estaria disposto a pagar €60 milhões pelo jogador do Mainz
22/07
16:50
Alisson fica no Liverpool neste verão, mas contrato expira em 2026 e saída como agente livre é provável
22/07
13:19
Liverpool faz consulta por Akliouche, alvo do PSG
22/07
13:10
Red Bull autoriza saída de Klopp para a seleção alemã, diz jornal
22/07
12:41
Jeff Bezos pode virar investidor do Liverpool em negócio bilionário
22/07
12:31
Tsimikas revela primeiras impressões sobre Iraola e afirma: “Nunca senti que saí do Liverpool”
22/07
11:18
Revelação surpreende: Liverpool acredita que lance com Martinelli agravou lesão de Bradley
22/07
11:13
Fabinho pode voltar à Europa após saída da Arábia Saudita
22/07
11:00
Paul Ince defende Arne Slot e critica tratamento dado pelo Liverpool
22/07
05:00
Liverpool mantém Barcola como alvo predileto para reforçar o ataque, aponta The Athletic
22/07
04:30
FSG confirma negociações com consórcio ligado à família Mittal por fatia do Liverpool
22/07
04:00
Recusa de novo contrato pode reacender interesse do Liverpool em Alex Scott
22/07
03:00
Bradley segue "longe" do retorno, e Iraola lida com situação "complicada" na lateral
22/07
02:30
Van Dijk, Alisson e Gakpo treinam em Liverpool e ficam fora da turnê pelos EUA
21/07
18:08
Iraola aponta ponta e zagueiro como prioridades do Liverpool no mercado
21/07
12:38
Pai de Mac Allister nega negociação com o Real Madrid
21/07
12:32
PSG define preço de Barcola e assusta o Liverpool
21/07
12:30
Curtis Jones vira dilema no Liverpool após duas propostas recusadas
Este site informa: usamos cookies para personalizar anúncios e melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
continuar e fechar