Uma Super Liga Europeia fracassada, regras de Fair Play Financeiro e uma tendência crescente de clubes estatais podem ser fatores no Fenway Sports Group considerando a venda do Liverpool.
Essa é a opinião de um importante jornalista que esteve próximo da história desde que os proprietários do Liverpool declararam publicamente que estariam abertos a receber novos acionistas.
O Fenway Sports Group também é dono do Boston Red Sox e Michael Silverman – repórter de negócios esportivos do Boston Globe – tem dado à BBC Radio Merseyside sua opinião sobre o assunto.
"Eles ainda estão tentando entender como é tão diferente na Premier League e no futebol europeu em comparação com o esporte na América do Norte", disse Silverman ao The Weekend Preview com Giulia Bould.
"Não apenas a falta de rebaixamento no esporte dos EUA, mas na Europa há a falta de receita garantida. Você tem que se classificar para a Liga dos Campeões. Os torcedores europeus não acham que nada deve ser dado a eles, você tem que ganhar. acho que é algo que os donos aprenderam da maneira mais difícil.
"Acho que o Fair Play Financeiro é uma grande preocupação para eles, já que mais estados-nações possuem equipes na Premier League. Acho que você verá um ativismo crescente das equipes americanas para tentar competir.
"Talvez Jeff Bezos, da Amazon, possa competir com o Newcastle, mas poucos bilionários privados podem. Está tudo relacionado - a Super League e o FFP influenciaram o que vimos publicamente do FSG."
Questionado se um ambiente econômico desafiador pode limitar os investidores em potencial, Silverman acrescentou: "Não vi os últimos gráficos de quantos bilionários existem. Há um desejo entre eles de possuir uma propriedade esportiva. Não acho que o apetite para comprar esportes está diminuindo. É um entretenimento único, sem roteiro. Esse tipo de conteúdo, não há nada parecido. É uma mina de ouro, ainda."
“Na última contagem, acredito que existem quatro cenários. Uma é que alguém compra o clube diretamente, outra é alguém que compra uma participação minoritária e, com o passar dos anos, torna-se uma participação majoritária. Ou eles conseguem novos parceiros e a FSG mantém o controle, ou simplesmente não vendem nada.
“Tudo está na mesa. É muito cedo. Não parece que nada é iminente. Você pode ler nas entrelinhas que quando alguém da FSG fala publicamente, você deve se perguntar por que eles estão fazendo isso agora.”
Via BBC