Reprodução Declarações
Texto por Colaborador: Redação 29/03/2023 - 17:00
Embora o Fenway Sports Group continue sendo um ponto de discórdia entre os torcedores, o ex-presidente Sir Martin Broughton defendeu seu reinado no Liverpool.
O reinado do FSG em Anfield continua a ser o tópico mais divisivo para os torcedores, e o ex-presidente Broughton recentemente deu seu veredicto durante uma entrevista ao This Is Anfield .
Broughton atuou como presidente para supervisionar a venda do clube por Tom Hicks e George Gillett em 2010 - uma aquisição que acabou sendo concluída pela FSG em um momento precário para o Liverpool.
Foi uma venda que acabou salvando o clube, com a administração uma possibilidade muito real, e desde então o Liverpool conquistou todos os troféus possíveis.
A importância de manter Anfield
Falando sobre os atuais proprietários 13 anos depois, Broughton destacou o papel que o FSG desempenhou na passagem de maior sucesso do clube no século XXI.
“Parece-me que eles cumpriram basicamente o que prometeram, o que é sempre um bom ponto de partida”, declarou Broughton.
“Eles trouxeram uma equipe estável nos bastidores, então acho que há estabilidade lá, o que é bom.”
Broughton também discutiu a importância de desenvolver Anfield em vez de se mudar para outro lugar, algo que foi considerado uma opção durante a era Hicks e Gillett.
“Eles reconstruíram Anfield – bem, eles ainda estão no processo de reconstrução de Anfield, mas para mim, o projeto Hicks and Gillett era um estádio totalmente novo”, explicou.
“Não sei, meio que penso nisso como um Emirates Stadium próximo e o plano era compartilhá-lo com o Everton .
“Há uma lógica nisso em termos financeiros antigos, mas uma das coisas que gostei em John Henry foi: aqui é Anfield, por que você iria querer se mudar? Você tem o Kop em Anfield, você tem o sinal, Aqui é Anfield.
"Você sabe disso melhor do que ninguém. Por que você quer acabar com isso? Para chegar a algum novo estádio inteligente sem a tradição de Anfield?
“É uma das razões pelas quais eu queria ter o Fenway, porque é exatamente o que eles fizeram.”
Não perfeito, mas amplamente bem-sucedido
Broughton admitiu que o tempo do FSG em Anfield está longe de ser perfeito, mas argumentou que sua propriedade foi amplamente bem-sucedida e defendeu a política de transferência do clube.
“Então está tudo 100% perfeito? Nunca será 100% perfeito. A vida nunca é assim”, comentou Broughton.
“Mas eu diria pelo estado do clube que eles assumiram, dentro de campo eles o transformaram.
“Eles têm sido um jogador de ponta sem gastar tanto dinheiro quanto alguns dos outros, e acho que devo dizer, sem gastar tanto dinheiro quanto alguns dos outros.
“Não acho que eles devam ser criticados por não gastarem muito, porque se você conseguir obter o tipo de sucesso que eles obtiveram sem gastar as quantias equivalentes porque 'é melhor gastar dinheiro', isso é brilhante.
“Eles investiram sabiamente e apresentaram desempenho excepcional. Eles têm um gerente fantástico.
“Demorou um pouco para chegar lá e eles tiveram que mostrar paciência para chegar lá, mas você sabe, nos últimos cinco ou seis anos eles estiveram no topo.”
É improvável que os comentários sejam universalmente bem-vindos pelos torcedores, com muitos ficando cada vez mais frustrados com a falta de atividade no mercado de transferências.
É, no entanto, uma visão fascinante de alguém que esteve fortemente envolvido no processo inicial de entrega do clube aos seus atuais proprietários.
O Liverpool estava indo para a administração sob a administração de Hicks e Gillett e o papel de Broughton na venda para o FSG foi vital para manter o clube à tona.
Treze anos depois, a posse do Liverpool pelo FSG continua a causar desarmonia entre os torcedores.
Os comentários de Broughton são amplamente positivos e isso pode ser uma surpresa para alguns, mas dada a posição em que o clube estava durante seu envolvimento, é uma posição compreensível de se tomar.
Os próximos passos continuarão inquestionavelmente a moldar a percepção generalizada do FSG e seu tempo em Merseyside.
Via This is Anfield
