Reprodução / LFCTVInteresse Geral
Texto por Colaborador: Redação 20/12/2023 - 04:57
Uma decisão legal importante tomará esta semana uma decisão histórica em relação à trama da Superliga Europeia (ESL).
Em abril de 2021, 12 times, incluindo o Liverpool, faziam parte de um plano clandestino para criar uma competição separatista apresentando os maiores clubes do continente. Foi uma competição em que teriam controlo sobre a distribuição de receitas e teriam sido capazes de ficar com uma fatia muito maior do bolo dos acordos de comunicação social.
Os Reds , junto com Manchester United, Arsenal, Manchester City, Chelsea, Tottenham Hotspur, Milan, Internazionale, Juventus, Real Madrid, Barcelona e Atlético de Madrid, todos se inscreveram na competição, que foi planejada para ser uma competição de 20 times, com 15 clubes fundadores.
As propostas foram anunciadas em 18 de abril de 2021, mas em 48 horas estavam em frangalhos depois que o projeto foi enfaticamente rejeitado pelos torcedores de futebol, outros clubes, ligas, organizações, políticos e pela família do futebol em geral. Um por um, os proprietários dos clubes caíram como dominós, com o supremo do Fenway Sports Group, John W. Henry, gravando um artigo para a câmera nas horas seguintes para pedir desculpas aos torcedores e assumir a culpa pela decisão.
O Liverpool deixou clara a sua posição desde então de que se retirou das conversas da ESL, embora permaneçam algumas áreas cinzentas em termos de quais clubes conseguiram separar-se legalmente da competição para a qual se inscreveram originalmente. O site da Super League, mais de dois anos e meio depois do seu fracasso como ideia, continua no ar.
Num comunicado enviado ao ECHO no ano passado, publicado pela primeira vez no Guardian, a posição dos Reds ficou clara. “Nosso envolvimento nos planos de ESL propostos foi descontinuado”, dizia o comunicado. “Estamos absolutamente comprometidos em seguir isso e não deve haver ambigüidade para sugerir o contrário. Estamos agindo com base no melhor aconselhamento e abordagem jurídica para encerrar adequadamente nosso envolvimento”.
Essa postura permanece.
Na quinta-feira (21 de dezembro), uma decisão vinculativa sobre a ESL será proferida por um tribunal de Madrid sobre a adoção ou não de uma recomendação do Tribunal de Justiça Europeu, que opinou no ano passado que a UEFA e a FIFA não violaram as leis de concorrência ao ameaçarem sancionar clubes e jogadores que competiram em qualquer competição separatista.
No entanto, a vitória do A22, os apoiantes da ESL que têm procurado mudar a narrativa em torno da competição nos últimos 12 meses, abriria caminho para a possível criação de uma nova competição, embora quase certamente sem clubes ingleses.
O Real Madrid e o Barcelona continuam fortemente investidos na ideia de uma competição separatista devido ao valor dos direitos de transmissão espanhóis e aos limites da competição nacional em que se encontram. A Juventus permaneceu parte do processo até o início deste ano, quando iniciou o processo para remover sua própria associação com a competição.
Passou pouco mais de um ano desde que o advogado-geral do Tribunal de Justiça Europeu, Athanasios Rantos, apresentou as suas recomendações antes de uma decisão final. A opinião do advogado-geral, que não é vinculativa, indicava que a UEFA e a FIFA deveriam ter o direito de bloquear a criação de novas competições, como a condenada Super League - e também de punir equipas que participem em projectos separatistas.
Um comunicado de imprensa do Tribunal de Justiça Europeu de Dezembro passado dizia: "As regras da FIFA-UEFA, segundo as quais qualquer nova competição está sujeita a aprovação prévia, são compatíveis com a legislação da UE em matéria de concorrência. Embora a ESLC seja livre para criar a sua própria competição de futebol independente fora do Ecossistema da UEFA e da FIFA, não pode, no entanto, paralelamente à criação de tal competição, continuar a participar nas competições de futebol organizadas pela FIFA e pela UEFA sem a autorização prévia dessas federações."
Embora a posição do advogado-geral não seja vinculativa, espera-se que ela oriente o resultado final do processo judicial. Apesar disso, o CEO da A22, Bernd Reichart, continua esperançoso de que uma decisão seja tomada a favor daqueles que desejam seguir o ESL.
Reichart, em declarações ao Sportico, disse: “Nenhum dos clubes que iniciaram esta iniciativa queria deixar o seu campeonato nacional. Essa não era a intenção. Nunca foi uma liga separatista.
“Sempre foi uma alternativa às competições do meio de semana organizadas e comercializadas pela UEFA. Não entendo por que os clubes nacionais podem se organizar, enquanto a nível europeu isso só pode ser feito pelo mesmo órgão que é regulador e operador comercial ao mesmo tempo.”
Mas quais poderiam ser as implicações do veredicto de quinta-feira? Embora os clubes da Premier League que regressam à mesa para retomar as negociações sobre alguma forma de ruptura seja um cenário que quase certamente não acontecerá agora, para outras ligas europeias que se encontram marginalizadas pelo poder financeiro da primeira divisão do futebol inglês podem sentir-se o melhor caminho. aumentar a sua quota seria combinar esforços numa espécie de competição desafiadora.
Resta saber se há ou não apetite por parte de outros países europeus, mas com a Itália e a França a não conseguirem aumentar os direitos para os seus próximos ciclos e a Premier League a continuar a desaparecer na distância, pode haver alguns dispostos a ouvir. Isso, disse Daniel Haddad, chefe comercial da empresa global de consultoria esportiva Octagon, ao ECHO, poderia ter impacto para a Premier League no futuro.
Haddad explicou: “O Tribunal Europeu decidirá sobre o caso da Super League no dia 21 de dezembro, e isso abrirá uma lata de vermes em outras ligas, não particularmente na Premier League. O que isso mostrará é que se um clube se sentir maltratado ou não quiser aceitar sanções, isso abrirá a possibilidade de puxarem uma alavanca de poder em outro lugar? Poderiam dizer: 'você fez isso, não gostamos e vamos nos juntar a jogadores como Real Madrid e Barcelona'.
“A única maneira que vejo (a Premier League) impactada é que não acho que haja nada no mercado que possa causar danos significativos ou risco à reputação da Premier League. Mas digamos que algo chegue ao mercado nos próximos dois ou três anos que seja uma fusão das melhores equipes de algumas das outras ligas, que então, potencialmente, seja um produto concorrente fora do Reino Unido. É por isso que Barcelona e Real Madrid pressionam tanto por esse tipo de estrutura, porque é essencialmente a única forma de poderem competir com a Premier League a longo prazo.
“Se a estrutura do futebol europeu permanecer a mesma em termos de uma Liga dos Campeões 'aberta' , então não vejo nada que possa prejudicar o produto a ponto de as pessoas começarem a sintonizar mais a La Liga ou a Bundesliga.
“Os seis clubes que ameaçaram deixar a Premier League nunca seriam severamente punidos com grandes deduções ou expulsões, porque a força da Premier League está no coletivo. Se aceitarmos que o coletivo é a Premier League, e não um ou dois, se algo acontecer a um ou dois dos ‘seis primeiros’, então a entidade é forte o suficiente para resistir.” (via ECHO)