Liverpool e Man United estão à venda, com o primeiro não certo de ser uma venda completa com histórias conflitantes sobre as ambições da FSG. O ex-presidente do Liverpool, Sir Martin Broughton, havia se oferecido pelo Chelsea quando eles estavam à venda no ano passado, mas acredita que nem o FSG nem o Glazers receberão os £ 4 bilhões e £ 6 bilhões que supostamente citaram seus clubes.
Sua razão para isso é que os bilionários preferem comprar um clube em Londres porque teriam uma "almofada" na capital.
"Eu questionaria se eles [United e Liverpool] terão o tipo de preços que eles flutuaram."
"Com o Chelsea – e acho que Arsenal e Tottenham se enquadrariam na mesma categoria – as pessoas com quem conversamos tendiam a ser bilionários no exterior que tinham um pad em Londres e o pad em Londres estava em Knightsbridge ou Kensington, Chelsea ou algo assim.
"Então, quando eles vieram para Londres, eles foram para o Chelsea. Eram adeptos de futebol e eram adeptos do Chelsea... eles não serão licitantes para Liverpool ou Manchester United porque eles têm um bloco em Londres e eles não estão planejando mudar seu bloco para Manchester ou Liverpool. Portanto, é um tipo de comprador diferente daqueles que estávamos procurando com o nosso consórcio."
"Pessoalmente, acho que John Henry e Tom Werner não são apenas proprietários muito bons, mas desejam ter um bom legado e querem ter certeza de que estamos passando para bons proprietários.
"De certa forma, eles tiveram o benefício de assumir o lugar de pessoas que os fãs odiavam. Então eles tinham tudo a seu favor, desde que fizessem o que diziam que iriam fazer, o que fizeram – eles tinham o vento seguinte.
"É um ato difícil de seguir. Ser um proprietário melhor do que a Fenway é bastante difícil. No United, é mais como a velha situação do Liverpool. Os fãs ficarão muito satisfeitos. Quem o comprar terá o seguinte vento." (Via Tribuna.com)