Reprodução / LFC TVImprensa
Texto por Colaborador: A. Rother 11/05/2026 - 03:30
As dúvidas em torno de Arne Slot deixaram de ser sussurros. Após o empate por 1 a 1 com o Chelsea no sábado, com Richard Hughes assistindo da tribuna de honra, a imprensa de Liverpool — que durante meses manteve um tom de cautela — começou a mudar de posição. E as comparações que estão sendo feitas são das mais pesadas da história recente do clube.
James Pearce, do The Athletic, foi direto: "A FSG enfrentará em breve uma decisão igualmente importante sobre o destino de Arne Slot. O clima de rebelião em Anfield no sábado enviou uma mensagem clara à direção sobre a dimensão da insatisfação. Parecia que aquele era o dia em que a paciência realmente se esgotou. Um técnico do Liverpool não enfrentava esse nível de descontentamento em casa desde os últimos momentos da gestão de Roy Hodgson, no final de 2010."
Dominic King, do Telegraph, foi ainda mais longe — e se perguntou se o clima do sábado era, na verdade, pior do que aquele janeiro de 2011 em que Hodgson foi demitido após 192 dias no cargo: "Seu reinado foi marcado por derrotas em casa para o Blackpool na Premier League e para o Northampton na Copa da Liga, além de uma das piores atuações no clássico de Merseyside de que se tem memória. Isso foi há apenas 15 anos e foi uma época que pode ser descrita como uma das piores da história do clube. Então, por que o clima em torno de Anfield agora torna impossível não chegar à conclusão de que isso é pior?"
A presença de Hughes
O diretor esportivo estava presente para ver tudo de perto — e o que viu não foi bonito. Paul Joyce, do The Times, destacou a ironia: o Chelsea chegou a Anfield em crise, após seis derrotas seguidas no campeonato. Quando Gravenberch marcou logo aos seis minutos, o Liverpool tinha a oportunidade perfeita para esmagá-los.
"Em vez disso, aconteceu o oposto. Tudo ficou tranquilo; o Liverpool pareceu inibido e sem a força necessária para dominar o jogo", escreveu Joyce. "O nível de agitação que se seguiu permitiu que Hughes experimentasse em primeira mão o que se tornou a experiência de um dia de jogo em Anfield."
Pearce reforçou o ponto: "Existe uma enorme desconexão entre o que os torcedores esperam ver de um time do Liverpool e o tipo de futebol que o ex-técnico do Feyenoord vem apresentando repetidamente."
King foi na mesma direção: "Richard Hughes estava presente neste jogo e foi ele quem identificou e contratou Arne Slot. Ele certamente não poderia ter deixado de perceber a raiva no estádio. O que aqueles que expressaram suas opiniões querem ver é um time do Liverpool que corra até ficar sem fôlego, que bata nos adversários, que se esforce e que faça tudo o que o estádio espera. Sem esses valores fundamentais, vai continuar com aquela sensação sombria de Dia de Ano Novo sob a gestão de Hodgson."
O risco de perder Xabi Alonso
Slot insistiu em sua coletiva pós-jogo que estava "100% convencido" de que a situação se reverteria após mais um verão de reforços. Mas Pearce expressou dúvidas — e alertou para uma janela que pode se fechar: "O problema é que tanta boa vontade foi perdida nos últimos nove meses que, se Slot permanecer no cargo e o desempenho do Liverpool no início da próxima temporada for irregular, as coisas ficarão tóxicas em Anfield muito rapidamente."
"E se os responsáveis pela tomada de decisões na FSG se virem obrigados a fazer uma mudança a meio da temporada, como aconteceu em 2015, é muito improvável que o nível dos candidatos disponíveis seja comparável ao dos que estão desempregados neste verão. Xabi Alonso, que seria uma escolha popular entre os torcedores, certamente estará em um novo emprego. Com certeza não haverá um salvador no estilo de Jurgen Klopp esperando para juntar os cacos."
Alonso continua sendo o favorito das casas de apostas para substituir Slot, seguido por Luis Enrique, Andoni Iraola, Julian Nagelsmann e Sebastien Hoeness.
